Что у губернатора Ткачева на уме?
ПРАГА, 22 декабря, Caucasus Times. Присноизвестный своей неприязнью и изданием всяческих неправовых актов по отношению к кавказцам губернатор Краснодарского края Ткачев А.Н. в очередной раз попал впросак. Уже неоднократно подмечено, что несуразица и околесица являются неотъемлемыми спутницами выступлений главы края. Вот и на днях, характеризуя кризисное положение в финансах и нестабильность в экономике страны, он заявил депутатам Заксобрания: «Мы пожинаем плоды наших завоеваний, политических побед нашей страны. Это расплата (за Крым — прим. авт.), цена вопроса, которую и экономика, и жители края и страны рано или поздно должны были разделить с президентом, с правительством, со страной «. Раcплата, насколько нам известно, это возмездие, кара, которые наступают в ответ на несправедливые, неправомерные действия. Тут же Александр Николаевич продолжает: «…Нам казалось, что если мы присоединим Крым, сделаем этот политический шаг, ничего не произойдет, Запад и Америка это проглотят…Но если почитать аналитику и высказывания наших зарубежных партнеров…, то это предрекали и на это рассчитывали: подорвать изнутри экономическую мощь страны». Именно этот, второй отрывок многие российские информационные агентства благоразумно опускают. Оно и понятно: ведь судьбу Крыма решали не безликие «мы», а конкретно ВВП. А поэтому из речи Ткачева вытекает, что именно Президент России и совершил незаконный или несправедливый (или то и другое вместе взятые) да к тому же еще и непродуманный шаг, за который РФ в виде возмездия получает проблемы в экономике.
Здесь же он усугубляет ситуацию, упрекая Запад с Америкой, что это они, мол, все ловко подстроили (» …на это рассчитывали: подорвать экономическую мощь страны»). А простодушный Путин, стало быть, проглотил эту наживку. Знал бы сердяга, сколько он успел в четырех этих предложениях наворотить, скорее предпочел бы прикусить язык, чем произнести это неосознанное обличение.
Дальше — хуже. Из тех нарезок, что опубликовали, следует, что губернатор спешит подставить плечо президенту, от которого иные уже вроде как начинают дистанцироваться: «Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш (упрекает аудиторию?! — авт.). Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу, эти потери (не ясно какой смысл несет здесь противопоставление ответственности ноше и потерям — авт.). Возможно, он проговорился о расколе, возникшим в недрах так называемой правящей элиты…
Далее, своим благим намерением снизить напряженность в обществе — «мы не можем поддаваться панике и хаосу, не можем развалить то, что своими руками создавали последние десятилетия. Именно это поможет нам удержать ситуацию: спасти Россию…» — , губернатор скорее усиливает нервозность и недоверие к власти, так как население ни сном ни духом не ведает, что ситуация столь критична, что дело дошло уже и до спасения России.
По крайней мере, ВВП ведет себя на людях вполне уверенно. А посему приходится констатировать, что Александр Николаевич своими неуместными откровениями оказал Владимиру Владимировичу услугу, которую иначе как «медвежьей» и не назовешь. На этом примере, перефразируя известную поговорку, можно утверждать: что у трезвого на уме, то у простака на языке. Похоже, попытка господина Ткачева оказаться среди первых защитников Путина вполне может обернуться для него неприятностями. Кстати, президент на своей пресс-конференции 18 декабря привел пример, когда господин Ткачев возразил ему, но оказался неправ. Случайно ли?
