Страна Вайнахия
«Бредовую» идею поддерживают более половины чеченцев
ПРАГА, 14 октября, Caucasus Times — В Грозном прошел еще один митинг в поддержку идеи объединения Чечни и Ингушетии. На митинге собрались местные жители, а также жители Ингушетии, которых привозят на автобусах. Как и на вчерашнем митинге в Серноводске, собравшиеся держали транспаранты и плакаты, на которых были написаны призывы к объединению. Сообщается, что акция согласована с властями обеих республик. Однако ингушские политики Депутаты Народного собрания Ингушетии назвали идею воссоздания Чечено-Ингушетии «бредовой».
Так в своем обращении распространенном в понедельник, выразили возмущение и категорическое несогласие с идеей воссоздания Чечено-Ингушетии.
«Мы, депутаты Народного Собрания Ингушетии, выражаем свое возмущение и категорическое несогласие с бредовой идеей воссоздания новой Чечено-Ингушетии. Еще раз заявляем, что эксперимент создания нового чечено-ингушского народа, как и большевистский лозунг создания новой политической общности – «советский человек», давно бесславно провалился», — говорится в обращении.
По мнению депутатов, реанимация сегодня бессмысленного сталинского объединения народов не приведет ни к чему хорошему. «Люди в трезвом уме и в здравом рассудке не должны вторично наступать на те же грабли. Сама постановка вопроса объединения Ингушетии и Чечни даже для обсуждения вызвала крайне негативную реакцию в ингушском обществе. Были высказаны нелицеприятные оценки в отношении тех, кто поднимает этот вопрос, так как подобное объединение нецелесообразно и не в интересах двух народов на данном историческом этапе развития как с экономической, так и с политической точки зрения», — отмечается в обращении.
«Ингушский народ раз и навсегда сделал свой исторический выбор, хотя этот выбор был сделан не в самый благополучный исторический период развития России. 97,5% избирателей — жителей Ингушетии на референдуме в ноябре 1991 года выразили свое желание быть в составе РФ как субъект со своей государственностью, и это свершившийся исторический факт, которому не будет поворота, пока существует Российская Федерация», — подчеркнули депутаты.
Спикер ингушского парламента Махмуд Сакалов, комментируя информацию некоторых СМИ о митинге на территории чеченского села Серноводск с требованием объединения двух республик, заявил: «Этот «митинг» — «скорострельное» сборище нескольких десятков доброхотов, которые возомнили себя выразителями «народной воли» как ингушского, так и чеченского народов: требовали объединения двух наших самостоятельных субъектов в новую Чечено-Ингушетию».
«Хотим сразу сказать: мы вместе с нашим братским чеченским народом это уже проходили, и ничего хорошего былое объединение не принесло ни чеченцам, ни нам. Сегодня как Ингушетия, так и Чечня бурно развиваются, строят жилье, объекты соцкультбыта и предприятия. Между нашими народами нет споров ни территориальных, ни политических, ни экономических», — отметил Сакалов.
Между тем, согласно результатам блиц-опроса, проведенного «Caucasus Times» среди населения г. Грозный и г. Шали с целью определить отношение жителей республики к инициативе чеченских политиков об объединении Чечни и Ингушетии, более половины чеченцев высказались за воссоздание Чечено-Ингушети.
Так, 33% опрошенных поддержали данный план, 27% высказалось против него. При этом 20% «скорее поддерживают» данную инициативу и 14% — «скорее не поддерживают». 6% респондентов затруднились с ответом на данный вопрос. В целом же число тех, кто положительно относится к объединению Чечни и Ингушетии (53%) заметно превышает общее количество противников этой инициативы (41%).
Исходя из того, что в Чечне без согласия Кадырова не проходит ни одно мероприятие, кроме диверсий боевиков, можно согласиться с тем утверждением, что президент Чечни не против воссоединения двух республик. Также очевидно, что Кадыров не против расширения границ своей вотчины.
Вопрос лишь в том, кто на этот раз педалирует «бредовую идею» — Кремль или Грозный? И чем рискует Москва, соглашаясь или инициируя данную инициативу?
Объединительная идея, получившая название «укрупнение регионов» берет сове начало в 2004 году. Объединение призвано разрешить противоречия в управлении «матрешечными» субъектами РФ, существующих с начала 1990-х годов. Выбор механизма укрупнения обосновывается и тем, что более сильные «материнские» территории (края и области) должны стать «локомотивами» развития автономных округов, так как большинство округов невелики по численности населения и экономически слаборазвиты. На Северном Кавказе эту идею впервые озвучили славянские организации в Краснодарском крае, которые призвали федеральные власти в 2005 году объединить Адыгею с краем. Однако адыгская общественность, пригрозив новой Чечней, отбила у Кремля охоту на опасный эксперимент.
Однако, вернемся к Ингушетии. Ингушская власть объявлена банкротом. В республике идет гражданская война и для федерального центра, объединение нестабильной Ингушетии со стабильной Чечней, возможно, видится решением проблемы. Тем более, что такой сценарий снимает с Москвы ответственность за последствия объединения.
Это вполне вписывается в кремлевскую систему управления Кавказом: Грозный инициирует объединительную идею, Ингушетия поддерживает ее, пускай формально не всенародным голосованием, и Кадыров наводит порядок в своем новом регионе.
Безусловно, Федеральный центр рискует получить гражданскую войну между ингушами и чеченцами. Но степень риска ниже среднего, так как значительная часть населения Ингушетии, вот уже несколько лет живущие в условиях гражданской войны, уже вспоминало Кадырова добрым словом.
Дело остается за общественными организациями, которые должны вынести на референдум объединительную инициативу в Ингушетии.