Журналист в созвездии Юпитера
ПРАГА, 1 марта, Caucasus Times. На днях представители СМИ Абхазии выступили с заявлением, в котором призвали правоохранительные органы отреагировать на угрозы в адрес главного редактора газеты «Нужная» Изиды Чания. В обращении говорится, что «26 февраля 2016 года в офис газеты ворвался член политической партии «Амцахара» Лашарела Квициния (оппозиционная партия), и начал оскорблять редактора Изиду Чаниа. Он был крайне агрессивен, махал руками, угрожал Изиде Чаниа. Он обвинил ее в том, что она распускает слухи о том, что он обстрелял ее машину. Кричал, что «если его закроют из-за обстрела ее машины, то по сравнению с тем, что мы с тобой сделаем, обстрел твоей машины покажется тебе мелочью».
Случаев публичного оскорбления представителей СМИ в Абхазии за всю историю независимости республики много. «Наезд» на главного редактора газеты «Нужная» Изиду Чания лишь один из эпизодов. Разница лишь в том, что одни случаи придаются широкой огласке, а другие умалчиваются. Вспомним хотя бы историю главного редактора газеты «Эхо Абхазии» или «Чегемской правды», «неудачное падение» Спартака Жидкова, «справедливый» суд над моей персоной и многое другое. Для самой Изиды Чания это тоже не первый случай.
В разное время у журналиста Изиды Чания также были конфликты с президентом Александром Анквабом, с Раулем Хаджимба, когда тот еще не был в рядах оппозиции, а еще ранее с семьей первого президента Абхазии. А во время противостояния оппозиции и руководства Абхазии в 2014 году, неизвестные обстреляли ее автомобиль. Возможно потому, что влиятельная женщина полностью обеспечивала информационную поддержку команде Рауля Хаджимба, за что позже была награждена высшей наградой Абхазии.
И каждый раз, когда происходит очередной «наезд» на журналиста в Абхазии, представители СМИ стараются поддержать своего коллегу независимо от того, кто виноват. Так как все понимают, что свою правоту нужно доказывать законными способами. Очередной случай с Изидой Чания не стал исключением. Хотя многие журналисты в самой Абхазии понимают, что у такого рода конфликтов всегда две стороны. И что журналист, также как и чиновник, должен нести ответственность за выдаваемую им информацию. Она должна быть проверена, взвешена. Однако, когда журналист становится частью какой-либо политической группы, представляет и лоббирует интересы этой группы, он забывает про журналистскую этику, про главный принцип журналистики. Помниться как совсем не давно, сама Изида Чания призывала подавить всяческую активность в социальных сетях, аргументируя свою инициативу, озвученную руководимой ею Ассоциацией журналистов – (АРСМИРА) борьбой с анонимами в соцсетях. А ведь реакция представителя оппозиционной партии «Амцахара», который ворвался в офис газеты «Нужная» тоже вызвана действиями анонимов, но уже своих, которые объединились под многозначительным названием. Вот и получается, что «разрушительные технологии для маленькой республики», о которых Изида Чания писала на сайте «Эхо Кавказа», привели разъяренного мужчину в ее офис.
Вот и получается, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Никто не оправдывает представителя оппозиционной партии «Амцахара», который позволил себе публично оскорбить женщину. Вместе с тем, очевидно, что представили СМИ должны помнить об этике журналиста, служить обществу, а не политическим группам.