ДагестанТочка зренияЧечня

Руслан Кутаев о пользе переговоров между Чечней и Ингушетией

Прага, 19 мая, Caucasus Times. В начале мая 2021 года сопредседатели движения Мехк Кхел Муса Албогачиев и Сараждин Султыгов, а также председатель Ингушского национального конгресса Даут Хучиев, начали переговоры с председателем парламента Чечни Магомедом Даудовым по наболевшему территориальному спору между Чечней и Ингушетией. Напомним, что сам территориальный спор был спровоцирован   соглашением по установлению границы между Ингушетией и Чечней, инициированным властями Чечни в 2018 году.

Однако едва начавшись, диалог между председателем парламента Чечни и ингушскими общественными деятелями был прерван чеченской стороной.  Сделано это было после того, как во время переговоров, в пику наладившемуся диалогу, в адрес чеченского руководства нелицеприятно высказался известный ингушский оппозиционер Магомед Хазбиев. В своем обращении Хазбиев обвинил ингушских переговорщиков в недальновидности и подверг резкой критике чеченское руководство. О причинах территориального спора и о необходимости диалога между чеченцами ингушами в интервью Caucasus Times рассказывает чеченский общественный деятель, президент Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев

 

Caucasus Times: Как Вы оцениваете переговоры между чеченскими общественными деятелями и руководством Чечни по территориальному спору?

Руслан Кутаев: В любом случае, в любой спорной ситуации — диалог двух сторон — это хорошо. А здесь два серьезных института: с чеченской стороны председатель чеченского парламента Магомед Даудов, и с другой стороны это сопредседатели Мехк-Кхел Сараждин Султыгов и Муса Албогачиев. Я считаю, что любые переговоры убирают моменты спекуляций. А спекулируют, как правило, проходимцы, люди, которые хотят создать ситуации, которые были бы неприятны обеим сторонам. И поэтому я приветствую любые контакты, в том числе и состоявшийся контакт между Даудовым с одной стороны и Султыговым и Албогачиевым, с другой, и их переговоры.

Caucasus Times: Как известно переговоры были приостановлены чеченской стороной. Сделано то было после того, как один из ингушских оппозиционеров Магомед Хазбиев выступил с критикой в адрес чеченского руководства. На Ваш взгляд это случайность или все же намеренная провокация, направленная на срыв переговоров?

 

Руслан Кутаев: Чеченские власти я мог бы критиковать похлеще, чем это делает Хазбиев. Мы с ним не друзья, но по крайней мере, я его знаю. Я у Хазбиева один раз был и дома, он мне казался человеком адекватным. Но это его заявление меня напрягло в том плане, что здесь все что было сказано, и о чеченцах и чеченском руководстве, как мне кажется, его целью было не столько что-то сказать про чеченцев и чеченское правительство, сколько, как мне показалось, Хазбиева где-то задел этот контакт, который начал ингушский Мехк-Кхел, как один из общественных влиятельных ингушских институтов. И, по крайней мере, в пику, чтобы показать, что то, что они делают, не является положительным и не принесет пользу. Для того, чтобы оформить этот посыл, он вокруг этого, все это и наговорил.

И еще раз повторю, относясь к Хазбиеву положительно, он и в Ингушетии против произвола и коррупции он последовательно вел борьбу и был наказан. И это его поведение в отношении чеченских властей, с которыми он дружил, у которых он жил у которых он нашел приют это, конечно, немножко не укладывается в чечено-ингушском понимании.

Я сейчас не даю качественную оценку слов Хазбиева. Но Хазбиев гостил у них, они его одевали. Сегодняшние чеченские власти ему давали кров, и неплохо он там жил. Защита у него была, и это немножко не по-кавказски. Это всех напрягло и удивило.

Caucasus Times:  Территориальный спор консолидировал чеченцев. Вы не считаете, что этот конфликт на руку чеченскому руководству?

Руслан Кутаев: Чеченское общество отличается от русского тем, что мы пытаемся найти виновника, человека, совершившего преступление. Я еще в 2018 году говорил, что не Кадыров и не Евкуров принял это решение по земле. Это установка, спущенная Кремлем. Кадастровые границы определили, и спустили эту установку. Это специально был спровоцирован конфликт. Ингуши, конечно, на него повелись. Ни в Чечне, ни в Ингушетии, ни вообще, на Кавказе никто не принимал решения. Это жесткая путинская вертикаль, где управляют только те, кто подчиняется этой вертикали. Им была спущена установка, они ее выполняли.  Ингушские и чеченские общества – тейповые. Мы знаем, где наши наделы. Мы знаем, где у какого тейпа проходит надел. Я убежден, что в дальнейшем все будет по справедливости.  Федеральная власть, Кремль устроили земельный конфликт дагестанцев и ингушей с чеченцами. Давайте честно говорить, кто хозяин? Кремль. Кремль спустил эту установку, и чеченцы и ингуши эту установку выполнили. А то, что сейчас чеченцы и ингуши говорят и встречаются, я приветствую. И мыслящие люди должны собраться и не должны ругаться и клеветать и пакости говорить. А сесть и разобраться.

Editor

«Free Eurasia» — это независимая медийная платформа, базирующаяся в Праге, с амбициозной целью обеспечить регионы Центральной Азии и Кавказа качественной, объективной и своевременной информацией на национальных языках. Наша работа ориентирована на всестороннее освещение социально‑политических, экономических и культурных процессов в Центральной Азии и на Кавказе, а также на проблемы диаспор в России, Турции, Китае и других странах. Мы выпускаем новости, аналитические статьи, видеорепортажи, подкасты, интервью и журналистские расследования. Особое внимание уделяется темам, которые редко находят отражение в государственных СМИ: нарушению прав человека, коррупции, этнокультурной идентичности, миграции и международным отношениям. Мы стремимся охватывать аудиторию всех поколений, с акцентом на молодёжь и жителей отдалённых регионов, предлагая им контент в привычных цифровых форматах и на родном языке. Наша основная цель — содействовать развитию и устойчивости независимых СМИ в Центральной Азии и на Кавказе. Мы стремимся укрепить информационный суверенитет регионов, расширяя доступ к правдивым источникам и повышая медиаграмотность. При этом мы поддерживаем развитие национальных языков как ключевых элементов идентичности и культурного наследия, стимулируя общественную дискуссию и вовлечённость. Проект призван стать катализатором для формирования сильного гражданского общества и защиты демократических ценностей, способствуя появлению новых профессиональных журналистов и укреплению международного сотрудничества.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *