Саммит ШОС: манифест альтернативного миропорядка
Прага, 2 сентября, Free Eurasia. В Пекине завершается саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Кульминацией этого мероприятия должен стал военный парад в честь 80-летия победы Китая над Японией. Эти два события не случайно объединены Пекином в единый символический ряд, где историческая память и современная геополитика превратились в манифест альтернативного миропорядка, противопоставленного Западу.
Из Аляски в Тяньцзынь
Президент Владимир Путин прибыл в Китай буквально через две недели после визита в Аляску, где он встречался с Дональдом Трампом для обсуждения мирного плана по Украине. В отличие от Аляски, численность российской делегации в Тяньцзине выглядела значительно масштабнее.
Если в поездке в США Путина сопровождала ограниченная команда, то в Китай он прибыл вместе с несколькими десятками представителей правительства и бизнеса — среди них министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Андрей Белоусов, глава «Газпрома» Алексей Миллер и другие ключевые министры.
Уже в первый день «Газпром» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация подписали соглашение об увеличении поставок и договор о новом газопроводе сроком на 30 лет, что, как подчеркнуло Associated Press, стало знаковым результатом визита.
Присутствие министра обороны Андрея Белоусова в составе российской делегации на саммите ШОС также указывало, что военная повестка обсуждалась не менее активно, чем экономическая.
В экспертных комментариях Reuters и AP уже прозвучали оценки о том, что совместные военные учения России, Китая и Северной Кореи выглядят почти неизбежными, учитывая формат взаимодействия делегаций на саммите ШОС и динамику отношений Китая и России в последние месяцы: в июне 2024 года Москва и Пхеньян подписали новый договор о взаимной обороне; Китай и КНДР параллельно прорабатывают форматы военного взаимодействия; в регионе фиксируется рост активности ВМС и ракетных подразделений этих стран.
Вместе с тем, выступая перед участниками ШОС, Путин вновь повторил свой тезис о том, что одной из коренных причин конфликта в Украине стало расширение НАТО, и подчеркнул, что для достижения устойчивого мира этот вопрос необходимо обсуждать напрямую. «Здесь есть варианты обеспечения безопасности Украины в случае завершения конфликта. Это тоже было предметом нашего обсуждения в Анкоридже, и мне кажется, здесь есть возможность найти консенсус», — сказал Путин.
«Что касается членства Украины в ЕС — мы никогда против этого не возражали. Что касается НАТО — это другой вопрос», — отметил Путин на встрече с премьер-министром Словакии Робертом Фицо, которая прошла во вторник в Пекине.
В экономической части выступления Путин предложил расширить сотрудничество внутри ШОС, в том числе выпуск совместных облигаций, создание общей инфраструктуры для расчётов и депозитов, а также инвестиции в банк проектов, который должен стать альтернативой западным финансовым институтам. Эти шаги он представил как способ защитить участников организации от внешнего давления и санкций.
Мир глазами Си
В отличие от Владимира Путина, затронувшего тему Украины, Си Цзиньпин предпочёл обойти конфликт стороной. Однако, подобно российскому лидеру, он представил своё видение глобального будущего, подчеркнув, что мировая система должна строиться на принципах многополярности, где ни одна держава не обладает монополией на власть. Эта формулировка, хоть и не содержала прямых обвинений, стала прозрачным намёком на США и их союзников: именно Вашингтон в китайской дипломатической риторике традиционно критикуется как символ однополярного миропорядка и глобального «гегемонизма».
Экономическая часть его выступления была более предметной. Си заявил о необходимости углубления евразийской интеграции и создания финансовых институтов в рамках ШОС, которые могли бы конкурировать с западными. Среди предложений — развитие банка ШОС, расширение взаимных расчётов в национальных валютах и создание общей платёжной системы.
Индия: между тарифами США и дешевой нефтью из России
Премьер-министр Индии Нарендра Моди, прибыв на саммит ШОС, наглядно продемонстрировал особые отношения с Владимиром Путиным: он активно общался с российским лидером и даже проехал с ним в его президентском автомобиле.
Как пишет Интерфакс, по пути в отель, где планировалась встреча, оба лидера провели ещё 45 минут в доверительной беседе прямо в машине. Затем переговоры продолжились уже в официальном формате с участием делегаций и длились более часа — это одна из самых продолжительных встреч Моди на полях многосторонних саммитов.
Экономическая повестка придала встрече Моди и Путина на саммите ШОС особую значимость: после введения США дополнительных 25% тарифов за закупку российской нефти Индия оказалась в уязвимом положении, ведь более трети её импорта приходится именно на российскую нефть. Для Дели критически важно сохранить доступ к дешевым энергоресурсам, сдерживать инфляцию и показывать независимость от давления Вашингтона, тогда как для Москвы Индия остаётся ключевым рынком и источником валютных поступлений. Совместная поездка лидеров и продолжительные переговоры подчеркнули, что обе стороны намерены укреплять сотрудничество в экономике, финансах и энергетике, в том числе через расчёты в рублях и рупиях, что снижает зависимость от доллара и демонстрирует стратегический выбор в пользу многовекторной политики.
Критика Киева и реакция Запада
Киев жёстко раскритиковал итоги саммита ШОС. В украинском МИД отметили, что война не упомянута в итоговом коммюнике, несмотря на упоминание других кризисов. Это назвали «символом дипломатического провала России» и доказательством ограниченных возможностей Москвы в привлечении союзников. Заявления Путина о «западном перевороте» в Киеве в 2014 году украинская сторона назвала ложью, которая «теряет убедительность».
Реакция западных СМИ также была неоднозначной. Reuters и The Guardian отметили, что саммит и парад продемонстрировали сближение государств, бросающих вызов Западу, и назвали это «осью потрясения».
Другие аналитики сочли встречу скорее политическим спектаклем, чем площадкой для конкретных решений. Министр финансов США Скотт Бессент охарактеризовал саммит как имитационный, лишённый практического содержания.
Парад Победы как кульминация
Саммит ШОС в Пекине и приуроченный к нему парад стали символической демонстрацией нового мирового расклада, считают аналитики.
Китай и Россия сделали акцент на обращении к памяти о Второй мировой войне. В выступлениях лидеров и визуальной символике парада эта тема стала центральной: победа над фашизмом подаётся как доказательство исторической правоты и устойчивости нынешних режимов. Таким образом, Москва и Пекин решили использовать историческую память о Второй мировой войне как инструмент легитимации современной антизападной риторики.
Москва традиционно апеллирует к «урокам Великой Отечественной войны», противопоставляя их «западной агрессии» и обвиняя США и их союзников в «новом колониализме». Пекин, в свою очередь, акцентирует роль Китая в победе над милитаристской Японией, представляя себя жертвой империализма и одновременно глобальным лидером, способным объединять страны «глобального Юга».
Саммит ШОС и парад в Пекине стали частью информационно-политической кампании, направленной на укрепление антизападного блока. Китай и Россия транслируют сигнал странам Азии, Африки и Латинской Америки: именно они представляют «подлинный голос истории» и могут предложить альтернативу западному мировому порядку.
Ислам Текушев, Free Eurasia
